中職中專[切換]
2024年03月26日 01:17 | 大學路
大學路小編給大家?guī)砹顺杀緯嬙囶}答案 【開銳啟明星】2023年中級會計《經濟法》真題及答案相關文章，一起來看一下吧。
2023年中級會計職稱考試《經濟法》試題答案及解析如下：
一、單選題
二、多選題
1、根據預算法律制度的規(guī)定，下列預算收入中，屬于*性基金預算收入的有（）。
A.國有土地使用權出讓金收入
B.國有資源（資產）有償使用收入
C.國有產權轉讓收入
D.國家重大水利建設基金收入
【答案】AD
【解析】*性基金預算收入包括*性基金各項收入（如國有土地使用權出讓金收入、民航發(fā)展基金收入、國家重大水利建設基金收入）和轉移性收入。
2、根據物權法律制度規(guī)定，下列物權中，自登記時設立的有（）。
A.土地承包經營權
B.建設用地使用權
C.地役權
D.不動產抵押權
【答案】BD
【解析】（1）選項A：土地承包經營權自土地承包經營權合同生效時設立：（2）選項C：地役權自地役權合同生效時設立。
3、根據合伙企業(yè)法律制度規(guī)定，下列企業(yè)中，不得成為普通合伙企業(yè)合伙人的有（）。
A.乙國有獨資企業(yè)
B.丙個人獨資企業(yè)
C.丁上市公司
D.甲國有企業(yè)
【答案】ACD
【解析】選項ACD：國有獨資公司、國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會團體不得成為普通合伙人：
4、趙某與其子女之間因其贍養(yǎng)問題產生糾紛，下列糾紛解決途徑中，適用于贍養(yǎng)糾紛的有（）。
A.民事訴訟
B.和解
C.行政復議
D.仲裁
【答案】AB
【解析】（1）選項c：贍養(yǎng)糾紛的主體是“民與民”，行政復議的主體是“民與官”，所以贍養(yǎng)糾紛不適用行政復議。（2）選項D：與人身有關的糾紛不能仲裁。
5、甲運輸公司因貨物在運輸中發(fā)生事故造成毀損，與乙保險公司發(fā)生財產保險合同糾紛，雙方在合同中未約定管轄法院，甲運輸公司提起訴訟。下列人民法院中，對該訴訟有管轄權的有（）。
A.貨物運輸目的地法院
B.甲運輸公司住所地法院
C.乙保險公司住所地法院
D.保險事故發(fā)生地法院
【答案】ACD
【解析】因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄，因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。
6、根據預算法律制度的規(guī)定，下列預算收入中，屬于*性基金預算收入的有（）。
A.國有土地使用權出讓金收入
B.國有資源（資產）有償使用收入
C.國有產權轉讓收入
D.國家重大水利建設基金收入
【答案】AD
【解析】*性基金預算收入包括*性基金各項目收入（如國有土地使用權出讓金收入、民航發(fā)展基金收入、國家重大水利建設基金收入）和轉移性收入。
7、有限責任公司作出的下列情形決議中，股東可以請求人民法院撤銷的有（）。
A.股東會的決議內容違反法律
B.股東會的會議表決方式違反公司章程
C.董事會的決議內容違反公司章程
D.董事會的會議召集程序違反法律
【答案】BCD
【解析】股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的，人民法院應當予以支持；但會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵，且對決議未產生實質影響的，人民法院不予支持。
8、根據合伙企業(yè)法律制度，下列特殊的普通合伙企業(yè)表述正確的有（）。
A.應該建立執(zhí)業(yè)風險基金，辦理職業(yè)保險
B.名稱中應當標明“特殊普通合伙”字樣
C.合伙人對于合伙企業(yè)債務均應承擔無限連帶責任
D.合伙人對于合伙企業(yè)債務均應承擔有限責任
【答案】AB
【解析】選項CD：一個合伙人或者數個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產份額為限承擔責任。
三、判斷題
1、債務人將部分債務轉移給第三人的，無須經債權人同意。
【答案】×
【解析】債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
2、全國人民代表大會代表國家行使國有資產所有權。
【答案】×
【解析】國務院代表國家行使國有資產所有權。
3、法定公積金轉為資本時，所留存的該項公積金不得少于轉增后公司注冊資本的25%。
【答案】×
【解析】用法定公積金轉增資本時，轉增后留存的法定公積金不得少于轉增前注冊資本的25%。
4、合伙協(xié)議未作特別約定的，有限合伙人可以經營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務。
【答案】√
四、簡答題
1、2023年1月5日，張某在某汽車4S店購*了一輛汽車，同日在甲保險公司*了交強險和商業(yè)險。商業(yè)險于次日生效，保險期間為2023年1月6日至2024年1月5日，甲保險公司向張某履行了保險法規(guī)定的提示和明確說明義務。
2023年3月5日，張某將該汽車轉讓給王某，張某將車輛轉讓事項通知了甲保險公司；甲保險公司未答復。次日，王某酒后駕駛汽車，發(fā)生單方交通事故，遂向甲保險公司報告索賠，甲保險公司以王某并非被保險人為由拒絕向其理賠。
甲保險公司同時提醒王某，根據保險合同中的免責條款，因酒駕而發(fā)生交通事故的，保險公司不予理賠。王某認為購*汽車商業(yè)險沒有起到保障作用，遂要求張某解除保險合同。
2023年3月10日，張某以投保人的身份向甲保險公司提出解除保險合同，甲保險公司以保險責任已開始為由拒絕退還保險費。
要求：根據上述資料和保險法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1）甲保險公司以王某并非被保險人為由拒絕向其理賠，是否合法？簡要說明理由。
（2）王某以甲保險公司未向其提示或明確說明該免責條款為由，主張條款不成為合同內容，是否合法？簡要說明理由。
（3）甲保險公司以保險責任已經開始為由拒絕退還保險費是否合法？簡要說明理由。
【答案】
（1）不合法。根據規(guī)定，被保險人、受讓人依法及時向保險人發(fā)出保險標的轉讓通知后，保險人作出答復前，發(fā)生保險事故，被保險人或者受讓人主張保險人按照保險合同承擔賠償保險金的責任的，人民法院應予支持。
（2）不合法。根據規(guī)定，保險人已向投保人履行了《保險法》規(guī)定的提示和明確說明義務，保險標的受讓人以保險標的轉讓后保險人未向其提示或者明確說明為由，主張免除保險人責任的條款不成為合同內容的，人民法院不予支持。
（3）不合法。根據規(guī)定，除《保險法》另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，投保人可以解除合同，保險人不得解除合同。合同解除的，保險人應將保險標的未受損失部分的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分后，退還投保人。
2、2019年8月1日，陳某、魏某、劉某和孫某共同設立甲有限責任公司（以下簡稱“甲公司”），注冊資本為100萬元，四人持股比例分別為10%、20%、30%、40%。
陳某和孫某均以貨幣足額繳納了出資；魏某認繳20萬元，按照公司章程規(guī)定應于2022年8月1日前繳清；劉某偽造出資評估報告，以其所有的一臺機器設備作價30萬元出資，后經評估機構評估，該設備在作價出資時的市場價值為10萬元。
2023年1月5日，由于魏某經多次催繳后在合理期限內仍不繳納出資，甲公司股東會作出了解除魏某股東資格的決議，魏某隨后向人民法院提起訴訟，請求確認該解除行為無效。陳某向人民法院提起訴訟，請求魏某承擔違約責任。
2023年6月10日，甲公司陷入經營危機，無力向乙公司支付40萬元貨款，甲公司請求劉某補足其出資差額20萬元。甲公司遂又請求陳某、孫某二人就該20萬元承擔連帶責任。
要求：根據上述資料和公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1）人民法院是否應支持魏某的請求？簡要說明理由。
（2）陳某是否有權請求魏某承擔違約責任？簡要說明理由。
（3）甲公司是否有權請求陳某、孫某二人就該20萬元承擔連帶責任？簡要說明理由。
【答案】
（1）人民法院不予支持魏某的請求。根據規(guī)定，有限責任公司的股東未履行出資義務，經公司催告繳納，其在合理期間內仍未繳納出資，公司有權以股東會決議解除該股東的股東資格。
（2）陳某有權請求魏某承擔違約責任。根據規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
（3）甲公司有權請求陳某、孫某二人就該20萬元承擔連帶責任。根據規(guī)定，股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，發(fā)起人與該股東承擔連帶責任，但公司發(fā)起人承擔責任后，可以向該股東追償。
3、2023年2月1日，甲公司向乙銀行貸款100萬元，期限7個月，簽訂抵押合同約定甲公司以現(xiàn)有的和在貸款清償前可獲得的生產設備、原材料、半成品和產品為乙銀行設立浮動抵押，當天合同簽字生效。2023年2月10日，辦理抵押登記。
2023年6月20日，丙公司將M設備賒銷給甲公司。6月22日，甲公司與丙公司簽訂抵押合同約定，在M設備上設立抵押權，用于擔保購*M設備的價款。6月23日，抵押合同生效。6月25日丙公司交付M設備。6月27日，辦理抵押登記；2023年8月1日，甲公司將M設備出借給丁公司使用并約定由丁公司承擔維修費用，丁公司在使用時出現(xiàn)故障，送到戊修理廠修理。
8月25日，丁公司不愿支付5萬修理費，戊將設備留置。
甲主張設備不屬于丁公司，戊無權留置2023年9月1日，甲公司無力清償債務，乙銀行和丙公司向人民法院訴訟，請求包含就M設備的拍*價軟優(yōu)先于其他債權人受償。
（1）丙公司抵押權設立的日期是哪一天？
（2）甲公司以M設備不屬于丁公司主張戊無權留置，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。
（3）乙銀行請求就M設備拍*價款優(yōu)先于丙公司受償，是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。
【答案】
（1）丙公司抵押權于2023年6月23日設立。根據規(guī)定，以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。
【知識點】動產抵押權的設立
（2）不符合法律規(guī)定。根據規(guī)定，債務人不履行到期債務，債權人因同一法律關系留置合法占有的第三人的動產，并主張就該留置財產優(yōu)先受償的，人民法院應予支持。
【知識點】留置權
（3）不符合法律規(guī)定。根據規(guī)定，動產抵押擔保的主債權是抵押物的價款，標的物交付后10日內辦理抵押登記的，該抵押權人優(yōu)先于抵押物*受人的其他擔保物權人受償，但是留置權人除外。本題中，丙公司享有優(yōu)先于乙銀行受償的超級優(yōu)先權。
【知識點】超級優(yōu)先權
五、綜合題
1、2022年1月10日，甲公司和乙公司簽訂租賃合同約定，甲公司將一臺機器出租給乙公司，租期2年，乙公司一次性支付租金100萬。次日，甲公司為該機器向丙保險公司投保，保險金額200萬元。
甲公司的監(jiān)事趙某懷疑甲公司與乙公司有關聯(lián)關系，遂請求監(jiān)事會予以調查，遭到監(jiān)事會主席拒絕。趙某聘請會計事務所協(xié)助其工作后請求甲公司承擔費用，遭到甲公司拒絕。
2022年5月10日，張某因該機器產生的噪音打擾其午休，利用乙公司安保工作的漏洞，將該機器轉移至其承包的位于乙公司圍墻外的林地中，乙公司調取監(jiān)控錄像后請求張某返還該機器并賠償其誤工損失。
張某以乙公司并非該機器的所有權人為由予以拒絕，乙公司報警后，張某返還了機器，乙公司加裝了噪音設施，M市N縣公安局派出所對張某作出了拘留3日的行政處罰，張某不服，向M市公安局提起行政復議。
2023年1月10日，因隔壁丁有限合伙企業(yè)（以下簡稱“丁企業(yè)”）的廠房發(fā)生爆炸，導致該機器全部毀損，乙公司無法繼續(xù)使用，乙公司請求甲公司退還租金50萬元，甲公司以機器毀損與其無關為由拒絕退還。
2023年2月10日，丙保險公司向甲公司支付保險金200萬元后向丁企業(yè)索賠200萬元，丁企業(yè)以丙保險公司并非被損毀機器的所有人為由拒絕賠償。
陳某為丁企業(yè)的有限合伙人，認繳出資80萬元，實繳出資50萬元，2023年1月15日退伙，陳某從丁企業(yè)取回20萬元現(xiàn)金。后因丁企業(yè)無力賠償其廠房爆炸所導致的債務，丙保險公司向陳某索賠，陳某以其已經退伙為由拒絕賠償。
要求：根據上述資料和公司、物權、行政復議、合同、保險、合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
（1）趙某請求甲公司承擔其聘請會計事務所的費用，是否符合法律規(guī)定？說明理由。
（2）乙公司請求張某返還機器并賠償其誤工損失是否符合法律規(guī)定？說明理由。
（3）張某向M市公安局提起行政復議是否符合法律規(guī)定？說明理由。
（4）乙公司請求甲公司退還50萬租金，是否符合法律規(guī)定？說明理由。
（5）丙保險公司是否有權向丁企業(yè)索賠？說明理由。
（6）陳某以其已經退伙為由拒絕賠償，是否符合法律規(guī)定？說明理由。
【答案】
（1）符合規(guī)定，根據規(guī)定，監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的公司的監(jiān)事發(fā)現(xiàn)公司經營情況異常，可以進行調查；必要時，可以聘請會計師事務所等協(xié)助其工作，費用由公司承擔。
（2）符合法律規(guī)定，根據規(guī)定，占有的不動產或者動產被侵占的，占有人有權請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權請求排除妨害或者消除危險：因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權依法請求損害賠償。
（3）不符合規(guī)定，根據規(guī)定，對*工作部門依法設立的派出機構以自己的名義作出的具體行政行為不服的，可以向設立該派出機構的部門（N縣公安局）或者該部門的本級地方人民*（N縣*）申請行政復議：
（4）符合規(guī)定，根據規(guī)定，因不可歸責于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以請求減少租金或者不支付租金；因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實現(xiàn)合同目的，承租人可以解除合同。
（5）有權索賠，根據規(guī)定，因第三者對保險標的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。
（6）不符合規(guī)定，根據規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產承擔責任。
以上就是大學路小編給大家?guī)淼某杀緯嬙囶}答案 【開銳啟明星】2023年中級會計《經濟法》真題及答案，希望能對大家有所幫助。
