高職院校和高中老師哪個好 大專老師好還是高中老師好?

研究生畢業(yè)是去當大學輔導員，還是去高職院校當老師都非常不錯，具體要根據(jù)自己的想法來決定。

輔導員和老師這兩個職業(yè)現(xiàn)在都是比較好的，并且工資拿的也比較多，所以各位都可以好好的考慮一下。如果自己一直都想教書育人，并且想讓更多祖國的花朵受到優(yōu)質(zhì)的教育，那么可以選擇去高職院校當老師，而且大部分高職院校老師的工作是沒有那么重的，往往會特別的輕松，只需要做好教案就可以。此外在高職院校當老師的話，還能夠接觸到特別多優(yōu)秀的老師，從而讓自己有所成長，所以這是一個很好的選擇。不過每一個人的想法都不一樣，有的人竟然想當老師，但是對自己現(xiàn)在的實力并不是那么的相信，那么各位就可以先去選擇當大學輔導員，因為有很多輔導員和學校簽的都是合同制，等合同到期后就可以直接轉(zhuǎn)崗當教師，而且在這期間可以努力的提升自己的能力，這樣在教學的時候也會更加輕松。

但小編在這里需要提醒大家，當輔導員的話工作會比較繁忙，因為輔導員需要管理好幾個班級的學生，而且有一部分大學生是非常難溝通的，自己也需要花費很多的心血。此外大學輔導員的地位往往會比老師的地位還高，因為輔導員掌握著學生的學分，如果學分不夠的話，那么學生就畢不了業(yè)，所以很多學生對于輔導員是比較尊重的，那么各位也可以培養(yǎng)自己的管理能力。還需要注意的是，可能有的人更希望日子過得平淡一點，那么各位其實最好是去當老師這樣早點提升自己的教學能力，還能夠讓自己更有經(jīng)驗。

最后，希望各位都能夠根據(jù)自己的心來選擇到哪個崗位任職，這樣才會在這個崗位上過得更舒心。

大專老師好。

一般高中老師工作比較辛苦，起早貪晚是常態(tài)。研究生畢業(yè)進入市區(qū)高中機會不太多，假如進了縣城單位，工作條件更為艱苦。原來的高三老師，如果學生高考成績好，還能得到高考獎，可是現(xiàn)在一般都取消了。

另外，高中老師晉升的難度較大，指標也不充裕，“僧多粥少”，因為教育局的人員也需要評職，他們在評職時往往占用下級高中指標。當然，不排除有優(yōu)秀老師通過課余時間給學生補課或給培訓機構(gòu)講課來賺錢，可政策上國家不支持。

一般來說，大學老師晉升職稱的機會更多。高校教師的工資還包括課時津貼，大?？荚嚿弦还?jié)課一般給幾十塊錢，加上工資，收入還是不錯的。

另外，大專老師出差機會相對較多，比如開學術(shù)會議、外出考察、檢查學生實習甚至家訪，這些活動都是有交通補貼和餐飲補貼的。當然，還可以通過社會*來賺錢，這一點國家是允許的。

高職更好，其實高職?？谱畲蟮膬?yōu)勢是相對于本科生來說，高職專科性價比高，尤其是相對于普通本科（雙非來說）比較接地氣，不會高不成低不就。

在教育行業(yè)，專科現(xiàn)在能夠獲得的只有幼兒園教師資格和小學教師資格。但是發(fā)達地區(qū)的小學是不要大專學歷的老師的，只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)或偏遠地區(qū)會要，可是隨著本科的擴招，這些地方也都開始提高門檻，要本科學歷了。

一些特殊行業(yè)的企業(yè)，比如公路行業(yè)，鐵路行業(yè)，電力行業(yè)，石*業(yè)等，這些一般都是國企，需要技術(shù)崗位比較多，這對重視理論教育的本科生干不下來，高職?？粕鄬碚f更能勝任。

擴展資料

一些中小公司的白領(lǐng)崗位，需要大量受過高等教育的工作者。這些地方，一般本科，?？贫家Ｓ捎趯？频恼n程相對偏實用，輕理論，甚至部分?？茖W校會跟一些市場化的培訓機構(gòu)合作，出來的學生相對來說比本科生技能更加熟練，性價比更高，所以這個時候?qū)？票缺究聘佑懈偁幜Α?

如果不想復讀再來一次高三的“煎熬”，那么高職也算是非常劃算，實在想升學也可以畢業(yè)的時候考專升本，不想升也更能匹配職場。